Totul Despre Condițiile De Viață Sănătos!

Energie curată, energii regenerabile sau energii alternative?

Când ați început să vorbiți despre alimentele ecologice, un prieten mai prețios (pentru a nu spune "plictisitor la apel") a observat că toate alimentele sunt organice (provin din ființe vii, au carbon în compoziția lor). Boabele de soia transgenice irigate cu agrochimie încă de la început ar fi de asemenea "organice" din acest punct de vedere. Dar numele a luat, sa convenit să numim produse ecologice de origine agricolă care nu utilizează agrochimice, transgenice, antibiotice și, prin urmare, sunt mai "naturale". Ei bine: dacă vreau să fiu chatão, pot spune că practic toate sursele de energie sunt regenerabile . Chiar și ulei . Dacă lăsăm materia organică să se descompună de milioane și milioane de ani, în cele din urmă (dacă nu suntem dispăruți înainte) putem să refacem stocurile, nu? Dar noi numim surse de energie regenerabile care nu au vârste geologice să se reînnoiască .

Și nu vreau să fiu chat. Deci, pentru simplitate, folosesc energiile scurte (și din punct de vedere tehnic mai puțin corecte) în loc de "surse de energie". Și vorbesc în energii alternative, sau mai bine, energii curate . În afară de inexactitatea științifică a unora dintre acești termeni, uneori optez pentru convențiile cele mai acceptate. Pentru că eu cred că ceea ce contează cu adevărat nu este numele pe care îl dăm boilor. Cel mai important este faptul că boii noștri nu poluează sau intensifică procesul de încălzire globală . Apropo, gândindu-ne, nici nu vom ridica boi, da?

Dar chiar și așa, trebuie să picurăm pe ea. Energia curată poate depinde și de punctul de vedere. Hidrocentralele, gazele de șist obținute prin fracturare și chiar energia nucleară se numără printre strategiile recomandate în raportul recent al IPCC (Grupul interguvernamental privind schimbările climatice) de reducere a emisiilor de GES seră).

Plictisitor sau nu, nu accept nici o sursă de energie ca fiind curată. Sper că și tu nu ești draga cititor. A existat o perioadă în care puterea hidroelectrică a fost cel mai bun pariu pentru durabilitate. Încă nu este o opțiune proastă. Cu toate acestea, construirea unor stații hidroelectrice mari, inundate cu zone uriașe de păduri, amenințând fauna sălbatică, flora și populațiile tradiționale, adesea cu suspiciuni că acordarea licențelor de mediu nu a fost corect realizată, nu poate fi considerată drept o opțiune cu un impact redus asupra mediului, nici sociale.

Mici centrale hidroelectrice (SHPP) sunt o altă poveste. Fără necesitatea de a efectua inundații mari pentru funcționarea sa, tehnologia este o alternativă care trebuie luată în considerare, având impacturi mai mici asupra mediului.

Și gazul natural este o alternativă bună, nu-i așa? Poluează mai puțin decât uleiul ... Da. Depinde. Sau mai degrabă, punând picăturile pe e, nu. Gaze naturale găsite subterane nu reprezintă o resursă regenerabilă, ca să spunem așa. A trebuit să fie produse vremuri, dar până acum, bine. Ceea ce este necesar este faptul că, deși arderea gazului natural, compus în principal din metan, emană mai puțin CO2 decât cel al produselor petroliere, scurgeri de metan în atmosferă atunci când se extrag, transportă și utilizează gaze naturale îl provoacă nu fi tipul bun al energiilor curate. Este mai mult un răufăcător, deoarece în cantități egale, metanul contribuie de peste 20 de ori la încălzirea globală în comparație cu dioxidul de carbon. Se estimează că scurgerile gazului extras sunt de ordinul a 3%.

Și fracking? Fragmentul ... suspectat de a provoca cutremure, tehnologia constă în injectarea apei în presiune ridicată, roci, nisip și alte substanțe (se pare că nimeni nu știe exact toate - uneori nici măcar companiile care le folosesc), multe care sunt toxice sau carcinogene, pentru a extrage gazul de șist. Și este supus unor alte efecte secundare, de exemplu atunci când gazul contaminează acviferele sau apele subterane: robinete flaming!

Poate include oameni care includ energie nucleară în lista energiilor curate. Ei bine, presupunând că ar putea într-o zi să proiecteze și să construiască o centrală nucleară de protecție împotriva accidentelor, eșecurile umane, efectuate de companii serioase, mai presus de orice suspiciune, ar putea produce energie fără a emite gaze cu efect de seră și în siguranță. Ar putea doar "rezolva" problema ce trebuie să facă cu deșeurile radioactive - cum ar fi să le aruncăm în spațiul cosmic?

Ce ieșesc din toată povestea asta? Nu sunt pe aceeași pagină cu oamenii de știință ai IPCC. De fapt, nu m-am așteptat nici măcar la asta. Nu spun că știu mai mult decât un grup de 235 oameni de știință și economiști care lucrează pentru ONU. Nu e asta. Dar vorbim despre lucruri diferite. Pentru a fi un grup atât de divers și implicat în atât de multe interese economice și politice, ei trebuiau să se concentreze în mod specific asupra emisiilor de gaze cu efect de seră și să găsească o cale de a reconcilia toate aceste interese, probabil unele foarte discutabile. Deja mă concentrez asupra energiei curate . Dar cel puțin este un progres. Un efort de a evita sau, cel puțin, de a atenua coșmarul climatic care este anunțat. Raportul a fost, de asemenea, subliniat cu privire la necesitatea de a tripla sau de patru ori producția de energie eoliană și solară în următorii 35 de ani. Sper că funcționează.

Sursa de fotografie: freeimages.com

Recomandat
Întregul glob terestru este acoperit de pământ și apă , două mari surse de viață necesare supraviețuirii noastre! Toată lumea știe că ar trebui să bem cel puțin 2 litri de apă pe zi și toți știm că toate (sau aproape toate) alimentele pe care le consumăm provin de pe pământ. Dar ați știut că este posibil să folosiți terenul și într-un alt mod ? Ciudat cum pare, pământul e
Pentru a renunța la fumat , există mai multe soluții: guma de mestecat , autocolante și chiar aplicații pe telefoanele mobile, pe lângă vechea și simpla voință bună. Dar te-ai gândit să-ți studiezi metabolismul ? Se pare că cu cât este mai lent metabolismul , cu atât șansele mai mari de reușită de a-și lua rămas bun de la țigări . Un test de sânge care
Președintele Barack Obama, în încercarea sa de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră din SUA, va avea un pic de ajutor: studiile recente sugerează că americanii cumpără mai puține mașini, conducând mai puțin și reducând anual portofolii mai puține . A trecut Statele Unite în faza de aur a conducerii? Statele Unite,
Cui îi place să gătească știe importanța de a avea o tigaie bună . În el se pot prepara diverse feluri de feluri de mâncare, cum ar fi salate, clătite, fripturi, legume sosate și multe altele. Cu toate acestea, după pregătirea unor tipuri de alimente, poate fi destul de dificil de curățat, deoarece acestea pot apuca fundul. Să învățăm un
Mediul pe care copilul îl petrece o bună parte a zilei și care îl însoțește de ani de zile - de la copilărie până la adolescență - trebuie ales cu mare discreție. Prin urmare, în acest conținut, vom enumera problemele pe care părinții ar trebui să le ia în considerare cu atenție la alegerea școlii pentru copii. Școala este spațiul
Într-o epocă de schimbări climatice profunde, efectele asupra vieții oamenilor sunt din ce în ce mai drastice. În primul rând, am văzut seceta istorică a unor state precum Rio de Janeiro - a cărei vară a fost cu 90% mai puțină ploaie decât media - și recordul scăzut al rezervoarelor care alimentează orașul São Paulo . Acum, un efect se